GFB新闻杂志

本·帕克，乔治亚州农场局

拜登政府的美国水域.S. (WOTUS)规则于今年1月发布，由于它提出了令人震惊的联邦越权行为，因此备受争议. 来自世界各地的团体争先恐后地减轻后果，阻止该规则生效. 

在这些尝试中，有一项国会审查法案(CRA)的反对决议是由几位美国总统发起的.S. 参众两院议员. 这项立法工具允许国会正式否决联邦行政机构采取的行动. 如果参众两院都通过了CRA，而总统没有否决它，机构规则就可以被推翻. 参众两院通过了一项联合反对决议, 但拜登总统立即否决了该法案. 

没有推翻否决所需的票数, 似乎农民和财产所有者注定要遵守环境标准，这是由该规则不一致的重大关联测试所决定的. 这意味着环境保护署(EPA)将对其发现的任何受化学物质“严重影响”的传统通航水域进行监管, 生理或生理能力. 

尽管国会反对, 环境保护署和陆军工程兵团坚持在美国政府批准之前实施该规定.S. 最高法院在Sackett v. 环保局对重大联系测试的合宪性提出质疑. 

各州拒绝接受失败，并通过自己的联邦上诉寻求正义. 乔治亚州总检察长克里斯·卡尔代表26个州共同发起了针对WOTUS规定的诉讼. 这产生了两个U.S. 地方法院的初步禁令给予26个州2023年WOTUS缓刑. 第三名法官批准了第27个州暂时搁置该规定. 

这三项裁决标志着在与模糊的WOTUS规则的斗争中取得了巨大的胜利. 全国一半以上的人都受到法院的法律解释的保护, 很明显环保局的规定出了问题. 

我们祝贺那些参与前面提到的法庭案件的人, 但却热切地等待着可能标志着WOTUS 2023棺材上最后一颗钉子的决定.  5月25日，最高法院一致裁定支持萨克特. 

 9比0的投票结果认为，“重大联系测试”是一种维护联邦权力的非法和不合理的方法. 法院表示，这项测试是一种工具，旨在大幅增加联邦对水体的控制, 但离最近的“通航”水域有数英里远的旱地. 

这标志着最高法院的重大立场，因为每个法官都拒绝了环境保护署的立场, 防止对私有土地产生不可预见的影响. 

环境保护署和陆军部队正在加快起草法规草案，重写WOTUS规则, 使用正当理由豁免, 这使得他们可以绕过公众意见征询期. 我们认为，这是又一次试图发布盲目的裁决，而不理会那些受其影响的人的声音. 水资源保护联盟, 它涉及包括AFBF在内的数十个组织, 就拜登政府在遵守最高法院最新裁决的同时应如何行事提出了建议.

本·帕克是十大靠谱网赌官方平台国家事务协调员. 可以通过btparker@gfb与他联系.或478-474-0679，分机. 5217.